A Construção pela Base cometeu muitos erros com os trabalhadores. Segundo essa tendência sindical, o capitalismo continua, em suas palavras, "plenamente operante", mas não podemos deixar de divergir desta afirmação estranha. Na verdade, a palavra "operante" tem vários significados, mas seria muito difícil entender o problema do capital a partir deste simples dizer. Segundo a Construção pela Base, "os grandes bancos, empresas e a mídia continuam corrompendo, manipulando e distorcendo, sem nenhum tipo de controle ou punição". Bem, talvez isso seja "operante" para tal tendência, mas temos a convicção de que a corrupção do capitalismo é mais do que um claro reflexo da contradição imensa do capitalismo. Não se opera plenamente uma máquina com tamanha contradição. O texto continua: "Ela [a burguesia brasileira] está condenando a história pregressa de Lula, querendo desmoralizar a primeira trajetória do PT". Como já dissemos, o PT sempre teve uma história progressista, não apenas em sua primeira trajetória, ao contrário do que se diz. O que sempre disse Trótski sobre a frente popular - desde sua primeira experiência na França -, é que esta possuía uma política conciliadora que vota a classe operária à derrota. No entanto, nenhuma frente popular jamais representou o que se convém chamar de oportunismo e conciliação de classes, pelo contrário, os programas sociais de educação e trabalho apresentados pelo governo imediatamente fortalecem as condições materiais que ocasionam o progresso resultante do processo produtivo do capital na época pós-neoliberal.
A Construção pela Base não aprende com a história, pois sua alusão ao conceito neoliberal como sendo a definição do PT, algo que devemos desmistificar centenas de vezes, continua existindo erroneamente nas suas posições. Neoliberalismo é isto: a diminuição do poder estatal e o aumento do poderio destrutivo do capital. Sabemos muito bem que desde muito tempo o Estado tem entrado em fusão com os modos de produção, ocasionando um maior processo de concentração de capital. O neoliberalismo é nada mais do que a desaparição do controle estatal neste processo de imensa fusão. Nós pensamos assim: ou somos socialistas ou somos capitalistas; no entanto, a Construção pela Base quer ainda enganar os trabalhadores dizendo que, por não termos passado para o modo de produção socialista, o PT seria neoliberal, capitalista.
A Construção pela Base pretende que entendamos a seguinte contradição: fala de socialismo, mas critica a modernização da sociedade atual. Isso não faz sentido. Além disso, a China ainda é muito mais modernizada que o Brasil - sendo socialista e revolucionária há 73 anos.
O seguimento a esta análise é entediante, mas exige a nossa atenção. Fala-se que o PT pretende "restaurar a velha ordem 'democrático-burguesa’”, mas não entendemos a que ponto o texto quer chegar, pois o que vivemos atualmente não é mais a velha ordem, senão um processo de transformação através das reformas de base em direção a um futuro melhor. Em seguida, ainda fala de "leitura limitada do golpe", a qual seria feita pela "esquerda" (entre aspas, como se vê no texto deste grupo), enquanto que outros setores, na época do golpe institucional, nem sequer falavam disto, dizendo simplesmente que não o havia.
Um outro ponto de vista, ainda mais incorreto, é de que o impeachment que ocorreu no ano de 2016 não foi uma violação dos direitos democrático-burgueses. Afirma-se que este impeachment seria um golpe, mas como isto pode ser assim se não há a violação da democracia. Para se entender isso, explicaremos. Democracia burguesa é um sistema político que permite a decisão da classe minoritária (os exploradores) sobre a classe majoritária (os explorados). Agora, fascismo, golpe, etc., é algo muito diferente, sendo sempre assim a completa ignorância dos direitos básicos dos trabalhadores. O pós-neoliberalismo deixa o proletariado se reorganizar com mais direitos em direção à morte do capitalismo e à conquista do poder socialista. Fascismo é o ataque sobre os direitos democráticos das massas. Partidos que reflitam os interesses da burguesia, como diversos que concorrem às eleições, não são a massa. As eleições são mais um direito democrático das massas, mas a eleição de representante da burguesia para vereador, deputado ou senador é algo passível de disputa, e por mais que um presidente sempre tenha o papel de manter o Estado em questão, o PT se compromete com manter a ordem das coisas em metamorfose, criando uma contradição dialética contra o capital, gerando consciência de classe - esta é a definição de pós-neoliberalismo. Como sabemos bem, um Estado do capital vai sustentar a exploração, e deve ser derrubado, portanto, não existe função proletária para um chefe de Estado dentro do capitalismo a não ser sob o pós-neoliberalismo. Este é um discurso que quer acabar com o domínio dos exploradores; e não só um discurso, mas também uma prática.
O impeachment não ocorreu em um processo eleitoral. Existe uma deturpação enorme nas regras da democracia e do sufrágio universal, na disposição de quem vai governar, o que nos interessa em absoluto, já que não se pode ganhar a revolução sem a democracia.
Continuando a elaborar a necessária crítica, a Construção pela Base fala de "luta contra o golpe"; mas como, se não defende o PT e o considera neoliberal? Para todos nós, o papel da esquerda é acabar com todos os preconceitos políticos e todas as condições materiais que impedem a completa emancipação do proletariado. O que a Construção pela Base realiza é justamente o contrário disto, reage contra a revolução criando uma barreira entre a nossa luta pela transformação social..
É importante deixar claro para todos que a frente popular (o PT) deve ser defendido sistematicamente e teoricamente para que o proletariado vença o fascismo. A demagogia não consiste em defender a frente popular, senão em fazer parecer ao povo que a direita é melhor - por diversas razões derivadas do esquecimento de nossa história, da luta de classes.
A tendência sindical Construção pela Base diz ainda que não se deve ficar refém de uma suposta "dicotomia", como se dissesse que o PT e a direita são a mesma coisa. Como Marx diria, as classes sociais se enfrentam, e se opõem historicamente, burgueses e proletários, não restando opção à classe dos pequenos produtores a não ser escolher uma destas duas classes principais para aliar-se no final. Mas na lógica do capital, a modernização das cidades leva os pequenos produtores a perderem muito do espaço que têm. Por mais que a modernização seja necessária para o planeta, aos pequenos proprietários ficam empobrecidos com o capitalismo. A demagogia consiste em não tirar os produtores rurais, por exemplo, da contradição de não ter terra para cultivar. O PT defende os oprimidos: portanto, a dicotomia é real.
A modo de conclusão. A Construção pela Base - que nada constrói - não diz nada de novo, pra variar, sobre as instituições democrático-burguesas. O fato de as mesmas estarem totalmente voltadas para o retrocesso, no sentido literal do termo, não faz com que as liberdades democráticas republicanas sejam negativas. Pelo contrário! Devemos defendê-las de todas as formas cabíveis. É claro que não devemos defender o capitalismo ou a democracia burguesa. Nisso podemos estar de acordo. Mas não com eles, que confundem as duas coisas - democracia burguesa e liberdades democráticas. Defender a democracia burguesa é um erro em todos os aspectos. Se alguém disse isso um dia, estava redondamente equivocado, não há lugar na teoria revolucionária para isso. Mas as liberdades democráticas que existem na democracia burguesa são importantes durante o processo de revolução. É completamente utópico acreditar na citação que a Construção pela Base defendeu em seu texto, que retirou de Le Monde Diplomatique - "o foco do poder não está na política, mas na economia”. Mudar a economia só é possível com uma mudança no caráter do poder (por mais que a economia influa na existência política cotidiana). O contrário é reformismo.
Eles ainda dizem que deve-se evitar "uma nova correlação de forças onde a direita continuará exercendo o poder político e econômico". Pois, para que existe a necessidade de se falar em poder político e econômico se a própria Construção pela Base já falou que o poder foca-se na economia? Nós não entendemos este ponto, e certamente não existe explicação, já que a intenção dos líderes da Construção pela Base é iludir.
Nenhum comentário:
Postar um comentário